你刷到的"高大上"视频可能是广告?
前两天在咖啡馆听见俩年轻人争论:"新华社发的联想宣传片突然下架,是不是说明联想有症结?"另外一个反驳:"说不定是有人故意带节奏呢?"这场景让我想起去年某品牌在地铁站的广告被误认成公益宣传——原来公司新闻和新闻媒介报导的界限,比我们想象中模糊得多。
软文广告究竟是个啥
咱们先掰扯明晰基本概念。简易说,软文广告就像咖啡里的方糖,把商业消息融进故事里让你不知不觉喝下去。比如说联想2023年推出的《智慧山河》宣传片,用《我的祖国》旋律串联智慧培育、智能制造等场景,看着像纪录片实则是品牌形象广告。
辨别软文的三大特征:
- 不标注"广告"字样(参考新华社最初发布的联想视频)
- 内容聚焦单一公司(如片中90%镜头出现联想设备)
- 推广渠道付费购物(650+党政账号同步转发)
这就像商场里的试吃员,看似热心推荐,其实带着销售任务。不过话说回来,公司找央媒合作就像考清华——既要实力够硬,还得舍得花钱。当年联想入股新华网顾客端,合作自然牵强附会。
央媒合作是把双刃剑
去年某童装品牌与新华社合拍的《中国小朋友》广告,为啥能成爆款?核心在内容共情+渠道权威的双重buff。但联想《智慧山河》翻车事物提醒我们:
优势 | 风险 |
---|---|
借势央媒公信力背书 | 可能引发"官方站台"误解 |
触达党政机关目的受众 | 舆情失控时更难挽回形象 |
增强品牌调性 | 制作成本动辄数百万起步 |
有个细节挺有意思:同样是新华社合作项目,童装广告明确标注"联合出品",而联想视频起初隐去广告属性,这细微差别直接致使舆论两极分化。
普通受众怎么避坑
教你三招防忽悠指南:
- 看小字标注:正规广告必有"推广""合作"等提示
- 查消息浓度:真新闻会平衡多方观点,软文通常只唱赞歌
- 搜传播矩阵:倘使几十家媒介同时发同个视频,九成是商业行为
举一个真实案例:我表妹去年看到某车企"科技革新纪录片",激动地转发家族群。后来发现六家省级卫视同天播出,这才反应过来是广告。现在她学会新技能——碰到疑似软文先看发布渠道关联性。
公司传播的进化论
从联想事物可以看出行业新趋势:
- 情感牌>功能牌:像童装广告聚焦成长痛点,比直白吹技术更抓心
- 场景化>口号化:用"智慧培育转变山村"的故事,替代"行业领先"的套话
- 长线运营>短期轰炸:巴拉巴拉后续推出创作故事征集,把广告变延续性话题
有意思的是,现在有的公司开始玩"自黑式营销"。比如说某手机品牌主动曝光品控症结,反而赢得"真实可靠"的口碑。这或许能给联想们启发——与其硬凹完美人设,不如学学怎么"接地气"。
小编唠唠嗑
看着联想从传达室小厂做到全球PC老大,再到今天的舆论风波,挺感慨的。公司传播这事儿吧,就像走钢丝——太端着容易摔,太随意又可能掉粉。
最近发现个有趣现象:00后潜在顾客特别反感"爹味说教",却愿意为有瑕疵的真实故事买单。就像那个把品控症结编成段子的奶茶品牌,反而销售额暴涨。或许将来的软文广告,得学会先卸妆再见人。
说到底,商业传播的实质是构建信任。当年邓小平保护"傻子瓜子"的智慧至今适用——只要合法合规,给公司试错空间,商圈自会检验真金。至于咱们吃瓜群众,练就火眼金睛的同时,也得多点"让子弹飞一会儿"的耐心,您说是不是这一个理儿?